2021中秋节电影最大的赢家是谁？
单纯从中秋节假期三天的票房成绩来看，当然是群星云集的《峰爆》，三天票房超过2亿，领先第二位的《关于我妈的一起》多亿。
如果延长时间的话，可以看出7月上映的010~3010每天票房收入的五分之一左右。 而且上座率更大了，可以说这部电影是赢家。
《怒火重案》上市50多天还能如此来势汹汹，关键因素在于它的声誉始终如一。
相反，《峰爆》的口碑确实有几个问题。 从上映后多家媒体预计票房最高将达到4亿美元也可以看出这一点。 从发布后的网友吐槽中也可以看到。
笔者认为，《怒火重案》的主要问题并不是所谓的特效，核心因素是剧本中存在的败局太多，其中至少有六处可以谈。
一.遇难的四人组增加了三人
洪翼舟父亲(黄志忠)乘坐的巴士上，有4名乘客一起掉进了地道。 其中有直播的(乔欣)、卖保险的(白客)、兽医(王戈)和玩游戏离家的孩子(卢思宇)。
这四个人在电影中扮演的角色非常有限，最多只是插科打诨。 他们不是洪翼舟(朱一龙)首先需要帮助的人，也不是洪翼舟父亲担心的人。 老人想到行李舱里还有一个孩子，就回到了危险中。
原则上，如果这四个人能起到推动剧本的作用还存在，但实际上如果只留下后备箱里的孩子，剧本会更紧凑，可以省去更多的场景。
贴补本来时间就紧张的主线故事。
退一步讲，如果《峰爆》这个故事只讲地下河脱险，那么这四个各具特色的人物还是很有存在必要的，可以通过他们彰显不同的人性，比如卖保险的是多么敬业，摔那么惨还要去抢救合同，搞直播的是多么努力，时刻不忘提醒老铁点赞。
可惜，在《峰爆》中，把卖保险的、搞直播的和兽医三个人去掉将不会影响《峰爆》的剧情推进，这三个人显然是多余的。
二、洪翼舟救父亲的前松后紧
洪翼舟的父亲带着遇险四人组在地下河里找出口，洪翼舟从出口逆向前进寻找他们。
设身处地想，99%的普通人一辈子也不会遇到这种险境，即使是老铁道兵遇到的次数也极少，但有些诡异的是，洪翼舟就那么轻轻松松找到了父亲，观众感觉是天大的难度，一下子变成了寻常事。
问题是，等洪翼舟带领父亲沿着自己进来的路再出去时，难度又陡然增加了很多，不仅路长还有岔路，甚至还有水潭。
笔者猜想，编剧应该是为了节省时间，简化洪翼舟进洞的细节，把时间全压在了父子出洞上，因为那里他们要完成一场回忆、痛哭和煽情。
可这样一来，观众的观感自然会别扭，同样一段路，进来找到人那么容易，出去却那么费劲，典型的前松后紧。
三、洪翼舟和父亲的煽情
这是受到观众吐槽比较多的一个桥段，洞外，山体大滑坡危在旦夕，所有人都在高度紧张之中，洪翼舟的女友（焦俊艳饰）心急如焚。
洞内，卖保险的受了伤，后路堵死，前路是无法通过的水潭，六个人陷入绝望之中。
在这样一个整体氛围中，洪翼舟和父亲居然开始了一段父子之间的深度交流，从回忆到抱怨，从抱怨再到嘶吼，中间穿插着洪翼舟的回忆片段......
实事求是讲，这段戏本身是没问题的，虽然很套路但至少是完整的，朱一龙和黄志忠的演技也是超赞的，但是，这段戏显然放错了地方，不该出现在这种紧张和绝望的时刻，这不是演员的错，这是编剧的锅。
四、卢小靳的虎头蛇尾
焦俊艳饰演的洪翼舟女友卢小靳是一个很不错的人物，演技很好，扮相很棒，情绪处理到位，焦俊艳是一个很出色的演员。
但是，卢小靳这个人物存在一个很突兀的问题，虎头蛇尾。
在影片前半段，卢小靳是一个推动剧情很给力的角色，而且参与度很高，和洪翼舟的配合解决透水危机，接洪翼舟父亲时遇上地陷临危不惧并且利用专业知识预测险情，有效帮助了消防队。
在洪翼舟被困地下河时，又是卢小靳发现了洪翼舟用设备搜集的数据，直接帮助了指挥中心确定抢险方案。
可以说，卢小靳这个角色的“虎头”是相当虎，有戏有演技。
问题是，在影片的后半段，卢小靳莫名其妙“掉线”了，她帮助和主线剧情无关的小学生躲进山洞，然后就一直躲在那儿，直到接到丁总电话。
卢小靳的这个突然掉线可能是编剧没想好该让她再做点什么，干脆给她安排了一个空闲的地方等电话，这个安排还不如让她去协助洪翼舟或者到指挥中心协助专家。
总之，好好一个卢小靳，让编剧给整成了虎头蛇尾，半垮了。
五、抢险严重性渲染不够
修了10年的隧道眼看就要竣工，16万人的小县城将被山体滑坡掩埋，抢险的时间只有两个小时。
抢险方案先是要炸A山，然后改成炸隧道，再改成炸B山。
不得不说，这个故事的整体框架足够出色，紧张、反转贯穿始终，如果处理得当，将是一段非常高能的戏。
但是，编剧和导演在这个故事主线上处理得并不好，炸A山的准备过程还算正常，改成炸隧道的过程中，只有群演工人们的戏份是比较不错的，以丁总（陈数饰）为代表的指挥决策人员至少存在两个问题。
一个是没有将必须炸隧道的“必须性”渲染出来，一帮人在那里吵吵“不能炸”的时候丁总很快就下了决心，结尾没错，过程太敷衍。
另一个是丁总给工人们做工作，语言太过于直接，感觉就是告诉工人们“必须炸隧道的原因是必须炸”，这十年的血汗就在丁总慷慨激昂的口号中一笔带过了。
按理说这本来应该是很催泪很震撼的桥段，可惜《峰爆》没拍出那种效果。
六、暴雨攀岩缺乏铺垫
这是被网友广泛吐槽的另外一个桥段，虽然朱一龙和黄志忠在访谈中多次提到这段是实景拍摄，甚为自豪，可惜，《峰爆》不是一部极限运动电影，而是一部灾难片，大量的暴雨攀岩戏份在这里并不合适。
为什么洪翼舟和父亲要在暴雨中徒手攀岩？因为其他直升机无法把绳子固定到爆破洞口里。
问题来了，为什么抢险队只试了一次就宣告此方案失败？一次无法将绳子固定到洞口里，能不能多试几次？如果说洞口是负角度无法靠近，能不能采用直升机高飞然后垂直放绳子的方法？
或者，能不能将抢险队员放到山顶，然后从山顶垂直索降到洞口，要知道，索降总比徒手攀岩速度更快更有把握吧。
修了十年的隧道，投资是一个天文数字，为了挽救这个天文数字的资金，即使牺牲几架直升机也是值得的，就算直升机和飞行员不能牺牲，那么多试几次总可以吧，难道洪翼舟和他父亲的命就不值钱？指挥中心就笃定两个非专业攀岩人员能够在暴雨中徒手攀岩成功？
总之，这段戏的铺垫做得太差了，直接强行让配角和龙套变成弱鸡，然后强行给主角加戏加光环，所以被吐槽得最猛也无可厚非。
也许有人会说，《峰爆》的人物和剧情都采自真实案例，这话没错，但你要知道一点，就算是我们刚亲身经历一件事，能够将这件事的来龙去脉详细说全、说好、说漂亮、说得有条理的又有多少？编剧就是干这个活的，但不是每个编剧都能干好，真实案例改编不好的话，一样会改成神剧。
综上所述，其实《峰爆》的故事架构、演员演技几个关键点都是没毛病甚至还是很优秀的，特效虽然也有虎头蛇尾的现象，但并不是最核心的问题。
电影的核心是剧情，剧组的核心是编剧，《峰爆》口碑上吃亏就吃在核心问题没处理好。
还是那句话，《峰爆》的演员没问题，这是编剧和导演的锅。
营业执照公示信息