目前《长津湖》国庆档上映6天票房已经突破24亿,占比超过49%。
票房占比76%,日票房稳定在4亿左右。
按照这个趋势,《长津湖》最终票房突破50亿不成问题。
一部电影能爆发,往往能吸引更多的普通观众,就像之前的《战狼2》,《你好李焕英》,《哪吒之魔童降世》。
对这类题材感兴趣的不只是观众。
一些正在观望的观众会因为《长津湖》的票房势头足够强劲而忍不住为电影买单。
从某种意义上来说,票房能爆炸的电影质量不会太差。
但作为一部突破性的国产电影,口碑却是两极分化的。
《战狼2》也一样,《你好李焕英》也一样。
就连被称为中国科幻电影开篇的《流浪地球》也只有7.9。
国内观众对国产电影的苛刻不言而喻。
这次《长津湖》的口碑评价很典型。
不及格差评?外网评分5.7,豆瓣评分7.6
猫眼和淘宝电影观众给了《长津湖》 9.5分。这说明很大一部分观众是认可这部电影的。
然而,只有豆瓣网民给出了7.6分的评分,超过40%的观众只给出了1~3星的评价。
令人费解的是,给《长津湖》一星二星的评价的理由是这部片子耗时太长。
有一种浪费时间的感觉,质疑《长津湖》太长,剧情不成立。
仅仅因为时间长短就给《长津湖》打低分的观众不在少数。
但是一部电影的长度真的能看出电影的好坏吗?当然不是。
《长津湖》远没有三个小时讲完所有的故事,后面还有《水门桥》的故事要播。
一部作品的好坏与市场无关。
只要故事能讲清楚,人物能站得住脚,就是好作品。
这是过去电影的标准,如今的电影对画面质感、特效等方面也有要求。
然而《长津湖》耗资13亿,更不用说超越之前的国产战争片了。
甚至有些国外的片子都达不到《长津湖》的水平。
但是国内给差评的观众认为《长津湖》无论如何都不够好。
这种评价显然是情绪化的,所以豆瓣7.6分并没有太大的参考价值。
即使《长津湖》是一部突破以往国产电影标准的电影,还是会受到这部分观众的质疑。
即使后续是推出更高质量的国产电影,也会面临这样的问题。
还有,给差评的外国网友在IMDb上只给了《长津湖》 5.7分,完全不及格。
00-1010从国外网友的评论可以看出,其中给了一周的观众以为“ 《长津湖》 的时间太长,没有附加内容,就连美国士兵的表演也是冷漠又呆板。”
soft.cn/ttandbaijia_66a93ae82295a957ec4e4daee6c38b80.jpg-qsy.jpg">可以看得出来,时长依旧是给出差评的原因,这与一些国内网友的评价十分相似。
至于没有附加内容的差评,想必是国外的网友看惯了超级英雄的大片。
都希望在《长津湖》中看到一个这样的角色或是像《珍珠港》一样。
从战争延伸到狗血爱情剧,才能算得上是附加内容吧!
也有国外的网友评论“中国从未赢过任何现代军事斗争,所以他们就编了一个,这部电影是国家赞助的垃圾片”。
这种完全颠倒黑白的评价,只能说明历史知识的浅薄和欠缺,同时也说明了《长津湖》这部电影在外网拿到不及格分数的原因。
因为《长津湖》打破了国外网友对美国士兵的滤镜,认为他们一定会像电影中一样无所不能。
但中国有句俗话,胜败乃兵家常事,中国一步步走到今天,自然是在一次次现代军事斗争中站了起来。
如果当年的抗美援朝战争,长津湖战役,中国没有胜利,那么如今的美军早已打到中国的地盘上了。
但事实却是就连美国五星上将麦克阿瑟都劝告自己的士兵,不要跟中国陆军打仗。
只能说《长津湖》是一部让国人看了增强民族自豪感,但是却对国外网友有一定认知冲击的影片,因此才会让外国网友气急败坏。
不过这也恰恰反面证明了《长津湖》这部影片的出色。
毕竟外国网友打低分的原因仅仅只是不愿意承认历史事实,那么《长津湖》自然是无法被他们认可的。
但《长津湖》讲述的就是事实,这部影片就是要告诉所有的观众,祖国强大繁荣,就是在这样的艰苦奋战中站起来的,外国网友气急败坏的样子,真丑。